Hammer und Amboss

Scherbenhaufen oder Chance - das ist hier die Frage: In der Israelitischen Gemeinde Basel (IGB) will einfach keine Tagesordnung mehr einkehren. Vielmehr absorbiert die Einheitsgemeinde alle Kräfte und viel Substanz für die Rabbinersuche, während seit Jahren andere Themen links (oder rechts) liegen gelassen werden. Seit dem letzen Sonntag ist aber eines klar: der Gesamtvorstand, nachdrücklich nicht die Rafiko, hat eine deutliche Abfuhr erteilt erhalten. Zurecht. Denn der Vorstand hätte es mit etwas psychologischem Geschick längst in der Hand gehabt, die Chance einer Wahl zu erhöhen. Zuletzt zeigte er sich an der konsultativen Gemeindeversammlung Ende letzten Jahres aber stur. Wen wundern aber ein Drittel Leereinleger, wenn auch innerhalb von Vorstand und Rafiko nicht alle einen Rabbiner gewählt haben. Jetzt ist Dialog - mehr als ein abgebrauchtes Schlagwort - gefragt. Und ein radikales Umdenken im Vorstand. Nicht vorgezogene Neuwahlen, wie man immer wieder hört. Der Vorstand, die Mandatsträger, müssen jetzt in die Pflicht genommen werden. Inwieweit eine neue Rafiko auch neue Kandidaten für eine künftige Rabbinerwahl finden wird, steht allerdings nicht einmal in den Sternen geschrieben. Denn die IGB gilt nicht erst seit dem Wahlmarathon nicht mehr als erste Adresse unter potentiellen Rabbinern - sofern es denn noch solche mit Deutschkenntnissen gibt. Und während die IGB sich auf die Suche nach sich selber begibt, steht da einer wie ein Fels in der Brandung: Rabbiner Israel M. Levinger, der trotz interessanter Angebote von internationalen Organisationen die IGB nicht im Stich lassen will (vgl. Artikel). Die IGB wäre gut beraten, mit Levinger für die kommenden Jahre eine Lösung zu finden. Denn zwischen Realität und Wunschdenken klafft heute innerhalb der IGB vor allem die Unvereinbarkeit zu vieler Anliegen. Levinger wäre nicht eine Notlösung, sondern zurzeit die beste aller Möglichkeiten.Wer die Wahl hat, hat die Qual; wer keine Wahl zustande bringt, noch viel mehr.